国会図書館職員による、簡潔で明晰な議会入門書。 原武史さんの名前が「あとがき」に登場する。私が知っている限り2度目。専門の学者としてではなく登場するのは。

これこそ私が読みたかった本である。 歴史と思想と理論化 実証的に政治を分析する。いかなる思想が行動に反映していたのか考察する。

筑波大学出身の東京大学准教授 少し難しいけど、事例が興味深い。 講義のテキストだと思う。話を聞きながらだと理解が深まるだろう。

今まで借りてきた本のなかでは、一番分かりやすくて、丁寧に項目が整理されている。 元妻にも薦める。

実証的な関心から客観的に分析する。 70年代のことだが、分析枠組みは、今でもそれほど変わらないのでは。 同じような現象が繰り返されている印象がある。

60年代を体感させる。 28才、見田宗介の明晰な文章。

簡潔で分かりやすい。 ゼミの発表に最適。

アカデミック・ライティング 難しいけれど興味深い。 科学哲学と社会学に関心が高まる。

区役所で離婚届と養育費と面接交流についての資料をもらう。 妻と公園で会う。 普通に会話する。 吹っ切れたみたいで、特に以前と変わりなし。 引っ越しはするけど、実家の片付けが終わってからなので、何ヵ月もかかる感じ。 離婚についても、Wi-Fi環境にな…

個性的、多彩 著作そのものの多様な価値観と興味関心を持つ人間性。

壮絶 以前見たドラマそのものの世界

図書館にあった。予約する。

あとがきを少し読んだだけでも名著の予感がする。

「歴史と現状」理解が深まる。

参与観察する自衛隊。

重くて読みごたえあり。 脚注が凄まじい。

上野千鶴子参考文献

私も大学院で学びたい。

勉強すべし。

こちらの方が良書。 戸田山和久さんをこれから読み続けるかも。

とりあえず読んだ。 途中から少し理解できるようになる。

哲学者の論文作法。 生きる指針になる。 論文作成は人生に似たり。

早稲田大学法学部の教科書。

苅部直さんが「歴史書」と書評しているとのツイートを見て、読むことにする。 教科書みたいでつまらないかと思ってしまった。 世界観にもとづく社会認識が存在している。

名著。 理念と展望から政治家を考察する。

４冊目の蒋介石。 理解が深まる。 蒋介石の探求心と自己省察に感服する。

学術書ではないが、実証に裏づけられた興味深いドキュメンタリーである。

私が読んでいるのはオンデマンドに非ず。 共産党史観なるものが存在していたと、初めて知る。蒋介石を否定的に考える習慣が植え付けられていたのかも。 蒋介石の外交が作り上げた、大国中国の礎。

資料の多寡で評価が決まってしまう落とし穴を避ける。 明晰で説得力のある評伝である。

30代で3冊目の著書。 すべて読んでいる。 明治学院大学講師。 一般書としても、学術書としても興味を満たしうる充実した内容。 分かりやすくて、深みがある。