分厚すぎる。実証的に再構成しようとしているところが，このところ読んでいる本の特徴である。 上記の2冊は参考文献でよく取り上げられているので，読みたいと思った。 サントリー学芸賞作品だった。

今日は南中野のアクアヒスに行く。 子「期待はずれだけれど，充実しているものもある」

昨日，午前7時30分に自宅を出発し，井の頭自然文化園に。午前9時に井の頭公園に到着する。 ゾウのはなこの前で食事。 都営新宿線で篠崎駅に。徒歩ですぐのところ。 子は充実したサンマリンの店内を観察後「無敵だ」と感想を漏らしていた。1時間くらいは滞在…

見違えるような集中力。 社会的な場面で社会的に接することができれば上出来だが。

国際環境の変化に主体的に対応した政治家の実証的研究。 『佐藤栄作日記』はそれなりに読んだけどほとんど忘れている。

アイゼンハワーとゴルフしたときのセネターブッシュとはブッシュ父大統領の父か。 晋三のオシメが印象的である。

安倍政権に対抗して，より生活に密着した明快で理解可能な争点を提示できるか。 社会保障，教育 日中，日韓関係や朝鮮民主主義人民共和国との国交正常化⇒違いを明示しやすい 安倍晋三氏が拉致問題を前進させ，衆議院を解散するまで残された時間は少ない。

忌避していたが，読むと率直に良いと思う。原理的な考察に基づく理念がある。それを明確に主張している。 自らの偏見と無知を恥じる。

細君が借りてきた本が面白そうだったので，家にあった本と連続して読む。 購入する本が趣味が良い。