誰に投票するか迷う。 結果がある程度判明しているので, 死票となることを懸念する。
入門だけどそれほどやさしいとも思わない。 法哲学や法制史に興味を引かれる。 タイトルのような否定的な内容ではない。 証拠に基づいて事実と思われるものを記述している。 共和党時代のホワイトハウス。
引用をストックしました
引用するにはまずログインしてください
引用をストックできませんでした。再度お試しください
限定公開記事のため引用できません。